Rozdíly mezi daty zveřejňovanými Českým statistickým úřadem a Eurostatem - Pohyb zboží přes hranice

 

Pohyb zboží přes hranice

Příčiny vzniku rozdílů ve statistice pohybu zboží přes hranice lze spatřovat v různých faktorech.
Podrobné vysvětlení příčin rozdílů v této oblasti uvádí materiál Eurostatu (Kapitola 6.2.5.)
Statistics on the trading of goods – User guide

Uživatelé zajímající se o obchodní toky ze země A do země B mohou zkoumat vývozy z A do B (jak deklaruje země A) nebo dovozy do B z A (jak je deklarováno zemí B) nebo obojí. Mohou využívat národní data, data Eurostatu nebo data jiné mezinárodní organizace. Je pravděpodobné, že každý ze zdrojů bude obsahovat do jisté míry rozdílná data, což v uživateli vyvolává nejistotu a způsobuje mu problémy.

Statistická data v rámci EU jsou teoreticky vzato snadno srovnatelná – především v databázi COMEXT nebo pokud je COMEXT jako zdroj upřednostňován před národními daty, protože:

  • data určená ke srovnání jsou zpracovávána na základě všeobecně užívané jednotné metodiky a jednotných definic;
  • s ohledem na geografický kontext a strukturu obchodu uvnitř EU hraje problém oceňování na bázi FOB a CIF obecně menší roli;
  • zavedením pravidel pro stanovování referenčního období by časové prodlevy neměly mít tak velký dopad – alespoň pokud jde o roční výsledky;
  • obchodním partnerem v případě došlého zboží je vždy členský stát odeslání, ne země původu zboží.

Porovnávání statistiky obchodu týkající se nečlenských zemí EU s daty publikovanými těmito státy za stejné obchodní toky nevyhnutelně vykazuje některé rozdíly. K tomu dochází bez ohledu na to, jsou-li použity národní nebo EU zdroje.
Mnoho z těchto rozdílů lze z velké části vysvětlit následujícími faktory:

  • metodické rozdíly: rozsah obchodu, definice partnerské země, definice statistického území, rozdílná oceňování v teorii nebo praxi, obzvlášť mezi oceňováním na bázi FOB a CIF;
  • časová prodleva: stejná operace může být zaevidována za rozdílné referenční období v důsledku přepravních lhůt nebo také kvůli zpoždění vzniklému při zpracování;
  • důvěrnost statistických dat: stejná operace nemůže být zaevidována z důvodu důvěrnosti dat u jednoho ze dvou partnerů (nebo se mohou lišit postupy používané ke zpřístupnění dat);
  • rozdílné postupy při zpracovávání revizí;
  • problémy při převodu měn.

Rozdíly v metodice aplikovatelné na statistiku pohybu zboží přes hranice publikovanou Eurostatem a statistikou publikovanou členskými státy. K rozdílům dochází z toho důvodu, že zatímco informace poskytované Eurostatu jsou převážně harmonizovány, členské státy mohou publikovat data založená na jiných konceptech a definicích. Členské státy mohou publikovat více než jen jednu verzi dat za pohyb zboží přes hranice nebo mohou samostatně zveřejňovat informace, které mohou být používány k různým účelům.

Při předávání dat členskými státy do OSN, OECD nebo MMF nejsou prováděny žádné změny. Stávající rozdíly mezi daty publikovanými Eurostatem a jednotlivými členskými státy proto budou existovat i mezi daty Eurostatu a daty publikovanými těmito dalšími mezinárodními organizacemi.

Příkladem může být použití rozdílné metodiky při vykazování dovozů ve struktuře podle zemí. ČSÚ vykazuje dovezené zboží na základě země původu, kdežto Eurostat vykazuje dovozy dle partnerské země. Proto se někdy stává, že se data uvedená na internetových stránkách ČSÚ u dovozu z jedné země objeví na stránkách Eurostatu u země jiné.